home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1321 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.1 KB
  1. Path: coranto.ucs.mun.ca!gnoel
  2. From: gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: GREAT NEWS!!!!!
  5. Date: 14 Jan 1996 00:22:37 GMT
  6. Organization: Memorial University of Newfoundland
  7. Sender: gnoel@plato.ucs.mun.ca
  8. Message-ID: <4d9icd$cab@coranto.ucs.mun.ca>
  9. References: <4d5kv4$fi5@leporello.cs.unibo.it> <4d8oqp$tp4@coranto.ucs.mun.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: plato.ucs.mun.ca
  11. Summary: Great if true
  12.  
  13. In article <4d8oqp$tp4@coranto.ucs.mun.ca>,
  14. Byron Montgomerie <bmontgom@morgan.ucs.mun.ca> wrote:
  15. >Andrea Morolli (morolli@cs.unibo.it) wrote:
  16. >
  17. >: In an exclusive interview released to the Italian magazine TGM,
  18. >: Mr. Tamoni (sales manager of Giunti multimedia the Italian distributor 
  19. >: of the Amiga) has revealed that the new Amiga 1200 that we will
  20. >: see in this year will not be equipped with a 68030 but with a
  21. >: 68040 :))))))) and will be called 1200/040!!!!!!!!!!!!!!!!
  22. >
  23. >: Sadly he didn't tell any other information about the price and what
  24. >: kind of 040 (EC, LC or full) will be included. But I think it is
  25. >: a GREAT news.
  26. >
  27. >Hmmm, if true they must have revamped the power supply and solved the
  28. >overheating problem.  Interesting.  Hopefully equiped means on the motherboard
  29. >and not a belly card.
  30. >
  31.  
  32. It was my understanding that the A1200+ was just a reorganizing of the 
  33. A1200 motherboard and that the 68040 was not pin for pin compatible with 
  34. the processor slot on the motherboard of the current A1200. The current 
  35. A1200 motherboard can use 68030 variations but would need more power and 
  36. a different pinout to use the 68040.  On the other hand if they indeed 
  37. did change the motherboard enough to use a 68040, wouldn't that also mean 
  38. you could use a 68060 or would there be space limitations?
  39.  
  40. Maybe the poster misinterpreted the Italian guy in that he meant the new 
  41. A1200 would be 40 MHz and not 68040 based.  The lowest denomanator 68k 
  42. machine sold nowadays is the MAC with a 68040 and that might even soon be 
  43. changing.  Maybe the software developers and AT realized they needed the 
  44. '040 to keep up slightly with todays technolgy and they changed their 
  45. design but how would this affect price?  Maybe they pulled the $3500 
  46. A4000t trick again just the opposite.. getting everyone to expect an '030 
  47. and having complaints it is not enough and then reveal it has an '040 and 
  48. make it look very good in everyones eyes!  I highly doubt this though and 
  49. would say it is still the 68EC030 at 40 MHz.
  50.  
  51. I am stuck in a terrible waiting position..
  52.  
  53. I want to get a low end AGA Amiga and could either A) Buy a used one B) 
  54. buy the new A1200 bundle when it comes here or C) wait for the A1200+ 
  55. with option A) I would have a lot of upgrading to do but I would keep 
  56. compatibility and not have to worry about older games not working on the 
  57. newer drives or B) get the newer A1200 and risk the drive problem and 
  58. having to wait for new games/apps to be released which do not break or C) 
  59. Wait for the all in one package improvement but again risk compatibility 
  60. problems.  I know I for one would like to be able to use the wealth of 
  61. A1200 software already out there and not have it all gone to waste 
  62. because of a stupid disk drive spinning .5 times faster then older 
  63. drives. Is there not a way to fix this via hardware since it cannot be 
  64. fixed via the OS?
  65.  
  66. -=*George*=-
  67.  
  68. P.S. I am seriously considering getting a used A1200 here in North 
  69. America with a 030/50 MHz accelarator and then pick up the Q Drive when 
  70. it becomes available and upgrade any chips as they become available if 
  71. they can be.  This would mean no new support on my end for Amiga 
  72. Technologies but it would save me compatibility issues.  Now if they put 
  73. an 040 in the new A1200+ then that would pose another problem as new 
  74. software would require it and I wouldn't be able to put it in the old 
  75. A1200 so either way it looks like a lot of people might lose with this 
  76. "plus" upgrade with all the software they already have or could possibly 
  77. own.  When I heard talks of Escom being known for putting lesser known 
  78. name brand parts in their computers thus making them not fully 
  79. functional/compatible, I didn't think it would continue with Amiga 
  80. Technologies!
  81.  
  82.  
  83.